bobbee schreef: vr 05 mar 2021, 08:04Uiteraard! Geen copyright.fransg schreef:Ik heb Bobbee's PDFs ervan teruggevonden, maar wacht even tot/of hij ze zelf post of OK geeft dat ik ze post.
bobbee schreef:Uiteraard! Geen copyright.fransg schreef:Ik heb Bobbee's PDFs ervan teruggevonden, maar wacht even tot/of hij ze zelf post of OK geeft dat ik ze post.
Misschien onzin maar ik dacht dat dat misschien zou kunnen leiden tot channeling of iets wat daar op lijkt. Ik heb wel een distributeur (niet van OCD) daarna tamp ik pas.bobbee schreef:Ik heb juist een randje gemaakt wat in het bakje valt zodat er geen koffiemaalsel op de rand van het filterbakje blijft liggen wat tussen ring en filterbakje kan komen na roeren. Dat zou mij meer storen dan de kleine afdruk langs de rand.gilleko B. schreef:Dank mooi glanzend rvs van DeRossi. Het zou mooi zijn als de funnel naadloos op de rand van het mandje rust of valt. Dan glijdt al het maalsel terug in het mandje zonder dat daarvan een deel achterblijft in een randopening.
Ja er zou heel misschien wel wat channeling kunnen ontstaan bij slechte verdeling maar als je zoals ons gewoon hele goede koffie gebruikt en goed koffie zet proef je dat niet terug denk ik.gilleko B. schreef:Misschien onzin maar ik dacht dat dat misschien zou kunnen leiden tot channeling of iets wat daar op lijkt. Ik heb wel een distributeur (niet van OCD) daarna tamp ik pas.bobbee schreef:Ik heb juist een randje gemaakt wat in het bakje valt zodat er geen koffiemaalsel op de rand van het filterbakje blijft liggen wat tussen ring en filterbakje kan komen na roeren. Dat zou mij meer storen dan de kleine afdruk langs de rand.gilleko B. schreef:Dank mooi glanzend rvs van DeRossi. Het zou mooi zijn als de funnel naadloos op de rand van het mandje rust of valt. Dan glijdt al het maalsel terug in het mandje zonder dat daarvan een deel achterblijft in een randopening.
