Re: De LONDINIUMs afdeling
Geplaatst: vr 28 apr 2023, 09:53
Das geen londinium. Ook oudere en andere zetgroep. Wel fijn dat het zo mooi werkt.cremalover schreef:Mijn vetloze machine.
https://youtu.be/O6tZn020828
Koffiepraat is het forum over koffie, bereidingswijzen, espresso, cappuccino, filterkoffie, slowcoffee, evenementen en nog veel meer.
https://www.koffiepraat.nl:443/forum/
Das geen londinium. Ook oudere en andere zetgroep. Wel fijn dat het zo mooi werkt.cremalover schreef:Mijn vetloze machine.
https://youtu.be/O6tZn020828
Oh ja. Met die ringen van cafelat had de zuiger een innige relatie met de zetgroep. Die gingen elkaar niet meer loslaten! Wat een ramp was dat.fransg schreef:Zou verklaren waarom de Cafelat ringen op de Profitec geen drama geven.bobbee schreef: vr 28 apr 2023, 08:59 Misschien toch miniscule verschillen per groep in de diameter van de cilinder.
Dat klopt.Maar ik heb inmiddels wat levers onder handen gehad en in principe zijn ze allemaal hetzelfde.bobbee schreef: vr 28 apr 2023, 09:53Das geen londinium. Ook oudere en andere zetgroep. Wel fijn dat het zo mooi werkt.cremalover schreef:Mijn vetloze machine.
https://youtu.be/O6tZn020828
Jamaarniet in die mate dat dat invloed heeft op de speling tussen seal en cilinderwand.Ikzou bij deleverancier nieuwe vragen.Deze deugen duidelijk niet.bobbee schreef: vr 28 apr 2023, 10:14 Ok. Maar ondanks dat ze hetzelfde zijn zoals je zegt piept en kraakt de ene zonder vet en de andere niet. En dat is onder dezelfde zetgroepen.
Misschien is jouw zuigerwand wel beetje uitgesleten sinds pak 'm beet 1960.
Een beetje minder schoon maken dus.bobbee schreef:Likkie vet erop lijkt mij de weg van de minste weerstand...
Glijmiddel vermindert frictie
Of juist nog beter schoonmaken en het water het smeerwerk laten doen, maar indien dat niet lukt, gewoon lik vet en geen zorgen meer makenomeCo schreef: vr 28 apr 2023, 11:04Een beetje minder schoon maken dus.bobbee schreef:Likkie vet erop lijkt mij de weg van de minste weerstand...