Koffiepraat.nl forum over koffie, espresso, filterkoffie, horeca en technieken

De maatregelen: haastige spoed is zelden goed
Zie zo'n epidemie als een regenbui: wie al naar buiten gaat als de regen begint af te nemen, wordt alsnog nat. Zoiets lijkt te zijn gebeurd in de Seychellen. Al eind maart verklaarde de regering er de strijd tegen corona gewonnen en heropende men de grenzen, terwijl het virus nog volop pruttelde. 'Niet zo gek dat het dan weer oplaait', vindt Van Egmond.

En de Seychellen zijn de enige niet. Ook de Malediven, Dubai en Bahrein doekten hun lockdown snel op. Chili opende de scholen en casino's al helemaal aan het begin van de vaccinatiecampagne. Net als India, waar men na de komst van de eerste vaccins weer massale bijeenkomsten, bruiloften en religieuze feesten toestond: het ergste was toch wel voorbij? 'De komst van het vaccin gaf iedereen een gevoel van rust', beklaagde de Indiase epidemioloog Ramanan Laxminarayan zich in wetenschapsblad Nature.

Veelzeggend: van de Seychellers die het virus opliepen, zijn de meesten (zo'n 65 procent) nog ongevaccineerd, blijkt uit gegevens van het plaatselijke ministerie. Dat laat zien dat het virus vooral opleeft in subgroepen die nog niet zijn gevaccineerd. Dat is niet voor het eerst: na de eerste golf laaide het virus op bij subgroepen die minder doordrongen waren van de coronamaatregelen of geen mogelijkheden hadden ze toe te passen, zoals uitgaanspubliek in Azië en arbeidsmigranten in West-Europa.

Vandaar dat juist die West-Europese landen - en Israël - het nu kalm aan doen, en hun coronamaatregelen stapje voor stapje afzwakken, steeds met een voet op het rempedaal.

2
De vaccins: geen volledige bescherming
Van de huidige coronagevallen op de Seychellen is volgens de plaatselijke autoriteiten 33 procent volledig ingeënt tegen het virus. Dat staat niet op zich: in het Gelderse Wehl greep het virus ook al eens om zich heen in een verpleeghuis waar iedereen was ingeënt.

Dus die vaccins halen geen moer uit? Dat natuurlijk ook weer niet. Van de ingeënte Seychellers die corona kregen, hoefde haast niemand meer naar het ziekenhuis. Ook in Wehl werden de bewoners slechts mild ziek. 'Het geeft alleen wel aan dat mensen soms gewoon nog licht ziek kunnen worden nadat ze zijn ingeënt', zegt Van Egmond. En dus ook het virus nog kunnen doorgeven.

Het ene vaccin is daarin beter dan het andere. De Seychellen gebruiken vaccins van AstraZeneca en het Chinese Sinopharm, die zo'n 60 tot 70 procent bescherming bieden. Dat zou betekenen dat de grens van 'groepsimmuniteit' pas in zicht komt als nagenoeg iedereen is ingeënt.

Dat geldt ook voor Chili, waar men naast Pfizer de Chinese vaccins van Sinovac en CanSino inzet, die zo'n 50 tot 70 procent bescherming bieden. 'Ik denk dat Chili een goede correctie is op de aanname dat het probleem vanzelf verdwijnt als je maar een hoop mensen inent', zei de Britse overheidsadviseur Chris Witty.

Wat dat betreft hebben we in Nederland meer geluk, zegt Van Egmond. Europa leunt immers steeds zwaarder op Moderna en vooral Pfizer: vaccins die voor zo'n 90 tot 95 procent beschermen. Zie alweer Israël, waar iedereen wordt ingeënt met het Pfizervaccin. Hoewel nog maar 56 procent volledig is ingeënt, zijn grote delen van het openbare leven weer geopend.

bobbee schreef: wo 19 mei 2021, 14:26 Heeft niks met covid19 te maken. Wel met ontspoorde mensen, zoals die er altijd al waren en door iets getriggerd worden.

Vandaar dat de alarmbellen direct afgingen toen de vriendin van C. dinsdagavond naar de kazerne belde, de brieven werden gevonden, en de wapens werden vermist. Er volgde crisisoverleg in Brussel, het dreigingsniveau ging naar vier (het allerhoogste), de poorten van verschillende kazernes gingen hermetisch op slot, en Van Ranst moest met zijn gezin onderduiken. De viroloog mag van de politie niet met de media communiceren, maar zei op Twitter niet bang te zijn. 'Tegen covidmaatregelen en covidvaccins zijn, valt al te vaak samen met geweldsverheerlijking en rauw racisme', schreef hij vanaf zijn schuiladres. 'Laat één ding duidelijk zijn: zulke bedreigingen maken op mij niet de minste indruk.'

fransg schreef:Ja ik heb het er ook niet zo op, al ben ik ook weer zo soft dat ik geneigd ben heel slecht te denken over rechtse extremisten zoals de Trump-mensen van de 6 januari ‘insurrection’ of de reli types die aanslagen plegen op abortusklieken terwijl ik geneigd ben linkse vrijheidsstrijders te romantiseren, zoals de twee laatst overgebleven twee RAF mensen die nog steeds onder de radar leven. Wie weet ergens op een boerderij in een dunbevolkt stukje Nederland.
Ik ga ervan uit dat ik moreel zuiver ben, maar het geeft te denken.

bobbee schreef:

fransg schreef:Gelukkig is de stemming hier vriendelijker, geen antitankwapen in de strijd tegen een viroloog zoals in België...

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210518_95838020

Soort grappige gebrachte show van de beste man, kijk en luister naar hem hier. Apart, hij weet heel goed hoe je moet communiceren rondom een pandemie en met cijfers moet werken om eea voorelkaar te krijgen en geeft daarom ook deze lezing. Wellicht is dit voorval met de bedreiging nu in het nieuws ook ingecalculeerd of in scene gezet. Wie weet....je gaat toch denken.

Ik heb uiteraard geen idee...

Marc O. schreef: do 20 mei 2021, 14:48 De RAF ‘vrijheidsstrijders’ noemen vind ik persoonlijk wat naïef

Marc O. schreef: do 20 mei 2021, 14:48 (dan druk ik me vriendelijk uit). Ik zie onder aan de streep weinig verschil met bijv. die lui die journalisten van Charlie Hebdo de keel doorsnijden.

bobbee schreef: do 20 mei 2021, 15:16Het linkje naar youtube was ik vergeten!