Koffiepraat.nl forum over koffie, espresso, filterkoffie, horeca en technieken

fransg schreef:uit een (langer) VK artikel:

Risicosamenleving

Nu moeten we weer leren hoe het is om in een risicosamenleving te leven.'

gilleko B. schreef: do 19 aug 2021, 09:49 Wat iedere keer ontbreekt is het aspect globalisering.

gilleko B. schreef: do 19 aug 2021, 09:49 alleen die politieke inconsequent wankele spreekbuis

gilleko B. schreef: do 19 aug 2021, 09:49(en sinds kort ook de bankjochies)

gilleko B. schreef:

fransg schreef:uit een (langer) VK artikel:

Risicosamenleving

Nu moeten we weer leren hoe het is om in een risicosamenleving te leven.'

Goed stuk. Het volgende behoort wellicht niet zozeer op het terrein van de medico's, maar meer op die van de minister.

Wat iedere keer ontbreekt is het aspect globalisering. Beetje het credo van de hedendaagse schaalvergroting waarbij "grenzen open" een soort hogere moraal is. Misschien prima ontwikkeling, maar je zou er in kritisch opzicht mi. wat meer over moeten nadenken.

De geschiedenis staat er bol van. Pas nog een verhandeling gezien over de opkomst en Rijkdom van Venetië. Naast alle prachtige producten die werden meegenomen werd ook de pest ook meegenomen. Vanuit Venetië is dat over heel Europa verspreid.

Beleid met bijvoorbeeld internationale mobiliteit is er misschien wel maar van Rijkswege krijg ik daar geen hoogte van. Wel heb ik de minister horen zeggen dat dat dat inenten zo goed mogelijk door moet gaan want dan zijn we weer welkom in andere landen, naast vergelijkingen met frikadellen, en je prikt maar wat er te prikken valt (hoezo afweging door de eindgebruiker ogv bijsluiter) en ga zo maar door. Dat leidt wel tot irritatie.

Die medische sector doet zijn stinkende best merk ik iedere keer weer, en daar hoor ik ook goede dingen, alleen die politieke inconsequent wankele spreekbuis (en sinds kort ook de bankjochies) veroorzaakt bij mij wel een bepaalde mate van maatschappelijk ongenoegen.

fransg schreef:

gilleko B. schreef: do 19 aug 2021, 09:49 Wat iedere keer ontbreekt is het aspect globalisering.

We plukken er de vruchten van met mooie high tech spulletjes, maar dat mega-massaal all-in volledig verzorgd 'ontdekkingsreiziger spelen' dient nergens voor.

gilleko B. schreef: do 19 aug 2021, 09:49 alleen die politieke inconsequent wankele spreekbuis

'het volk' kiest in het stemhokje voor popiejopie sukkels

gilleko B. schreef: do 19 aug 2021, 09:49(en sinds kort ook de bankjochies)

De Postbank / Postcheque- en Girodienst / Giro hadden we nooit moeten wegdoen.

bobbee schreef:

gilleko B. schreef:

fransg schreef:uit een (langer) VK artikel:

Goed stuk. Het volgende behoort wellicht niet zozeer op het terrein van de medico's, maar meer op die van de minister.

Wat iedere keer ontbreekt is het aspect globalisering. Beetje het credo van de hedendaagse schaalvergroting waarbij "grenzen open" een soort hogere moraal is. Misschien prima ontwikkeling, maar je zou er in kritisch opzicht mi. wat meer over moeten nadenken.

De geschiedenis staat er bol van. Pas nog een verhandeling gezien over de opkomst en Rijkdom van Venetië. Naast alle prachtige producten die werden meegenomen werd ook de pest ook meegenomen. Vanuit Venetië is dat over heel Europa verspreid.

Beleid met bijvoorbeeld internationale mobiliteit is er misschien wel maar van Rijkswege krijg ik daar geen hoogte van. Wel heb ik de minister horen zeggen dat dat dat inenten zo goed mogelijk door moet gaan want dan zijn we weer welkom in andere landen, naast vergelijkingen met frikadellen, en je prikt maar wat er te prikken valt (hoezo afweging door de eindgebruiker ogv bijsluiter) en ga zo maar door. Dat leidt wel tot irritatie.

Die medische sector doet zijn stinkende best merk ik iedere keer weer, en daar hoor ik ook goede dingen, alleen die politieke inconsequent wankele spreekbuis (en sinds kort ook de bankjochies) veroorzaakt bij mij wel een bepaalde mate van maatschappelijk ongenoegen.

Je bent een slim persoon. Dank voor je bericht!

En als je nu dat beleid analyseert met in gedachte dat het onderliggende doel ervan misschien is dat iedereen in het bezit moet zijn van een QR code om nog deel te nemen aan de maatschappij wereldwijd? Uiteraard zonder in te vullen wat de exacte rede daarvan is, goed of slecht of ertussenin, beschermend tegen terrorisme bijv. of juist voor gevaarlijk totalitair regime om de 2 uiterste te noemen. Want daar ontstaat die vreselijke verdeeldheid in een gesprek en ik vind dat we er met elkaar normaal over moeten kunnen praten want er is nogal wat gaande. Geen gepush en zonder stress en zonder er vanuit te gaan gelijk te hebben, dus met open mind. Ik hoop dat we hierin elkaar kunnen vinden.

Maar of grootschalige vaccinatie kan leiden tot de zo gewenste 'groepsimmuniteit' waardoor het virus niet meer kan rondgaan en de epidemie uitdooft, is onwaarschijnlijk, schrijft de groep.

Dat betekent dat de strijd tegen het coronavirus ook deze winter nog volop zal doorgaan, vermoeden ook niet bij het onderzoek betrokken experts. 'Hoewel ingeënte personen minder risico lopen om covid-19 te krijgen, zien we ook dat de inenting geen invloed heeft op de hoeveelheid deltavariant die vrijkomt bij hoesten en niezen als iemand toch geïnfecteerd raakt', zegt een van hen, Simon Clarke van de Universiteit van Reading. 'Dus moeten we ook na volledige inenting tekenen van mogelijke infectie serieus nemen.'

De Britse ontdekking komt in een toch al onrustige coronaperiode. In landen waar al veel mensen zijn gevaccineerd, loopt het aantal coronagevallen weer op en begint soms ook het aantal ziekenhuisopnames toe te nemen. Dat is overwegend met nog ongevaccineerde mensen, die het virus hebben opgelopen.

In Israël, waar men inent met Pfizer, is echter een meerderheid van de ziekenhuispatiënten wél gevaccineerd. Het gaat daarbij om overwegend oudere, kwetsbare mensen bij wie het vaccin kennelijk niet genoeg heeft geholpen.

De Britten, onder aanvoering van de in Oxford werkzame gezondheidseconoom Koen Pouwels, testte de afgelopen maanden honderdduizenden mensen met onder meer het wattenstaafje. Daaruit bleek dat personen die al zijn ingeënt, soms net zoveel virus in de keel hebben als ongevaccineerden. Geen definitief bewijs, maar wel een stevige aanwijzing dat gevaccineerden net zo besmettelijk kunnen zijn als iemand die niet is ingeënt.

bobbee schreef: vr 20 aug 2021, 09:52 Je kunt hieruit opmaken dat een gevaccineerde de gevaccineerden met een falend immuunsysteem besmet. Nu hoeft niemand meer de on-gevaccineerde de schuld te geven daarvan.

bobbee schreef: vr 20 aug 2021, 09:52 "Buiten de iets mindere werking van de vaccins blijken volledig gevaccineerden zich in de praktijk minder goed aan de basismaatregelen tegen het virus te houden. Vooral afstand houden schiet erbij in."

fransg schreef: Maar iemand moet toch de schuldige zijn, dus misschien kunnen we dan toch weer de jongeren de zondebok maken. De ouderen ('dor hout') zijn het al geweest, de ongevaccineerden in achterstandswijken hebben we al gehad.