La San Marco 97 (Instant, Micro) Mijn eerste ervaringen
Geplaatst: di 02 mar 2021, 11:31
Ik heb nu naast de Compak K6 een nieuw beest staan, nou ja, nieuw.. 2e hands.
Een La San Marco 97 Instant.
Mijn eerste indruk, mooi ding, mijn eerste maling, 35 seconden volle Lungo, ehh?? En dan bedoel ik echt een behoorlijk gevuld DE kopje.
OK?
Indachtig mijn Compak ervaringen maar eens gekeken hoe dit nu weer werkt, en er zit dus een ring met een slot-knop die je naar beneden moet drukken voor je de ring (stapsgewijs) kunt verstellen.
De spreekwoordelijke koe maar eens bij de hoorns gevat en een aardige slinger gegeven.
Ehhhhhh..
Waar ik eerst een erg vol portafilter had na de ingestelde 5.6 seconden malen (was nog best een dingetje om die tijd te veranderen) had ik nu slechts een half portafilter bakje met enorme klonten?
Wat voorzichtiger heen en weer afstellen gaf weinig soelaas, maar eens contact met de verkoper gezocht, en die melde mij dat ik rond de 4 moest zitten
Ok, dus er moeten ergens cijfers staan?
Nu moet ik een nieuwe (Vari Focus) bril hebben, dat was al duidelijk, vooral omdat ik het font van mijn Kindle steeds groter had gezet om comfortabel te kunnen lezen, maar op de instelschijf van de San Marco zitten dus zwarte cijfers op een zwarte schijf, mijn vrouw ziet ze, ik dus helemaal niet
Wat nu?
Brainwave, nagellak (aangezien ik geen Typex meer in huis heb (vraag maar aan je ouders wat dat is als je het niet weet))
heel voorzichtig om enkel de bovenzijde van de getallen aan te stippen, maar helaas dat werkt dus niet, het loopt er vanaf.
Hmm, iets meer gebruiken en het cijfer schoonvegen, nu zie ik een zwart getal tegen een lichtblauwe achtergrond, prima leesbaar
Rinse and repeat voor alle getallen die in een redelijke gebruikszone zitten.
Ah, daar zat 4, jawel ik zat dus dicht tegen de 5 aan (waar volgens eigenaar de schijven hoorbaar contact beginnen te maken) terug naar 4 en dan maar steeds een streepje de ene of de andere kant op (Notitie aan mezelf: volgende maler weer één met traploze afstelling)
Na vele verspilde bakjes (waar echt geen druppel meer door kwam bijvoorbeeld) nu met 18gr maalsel in 30 seconden na de eerste druppel 40 gr koffie iets meer als 2, maar ik ben happy, mijn Americano smaakt prima, na alle testbakjes even geen espresso meer, ik stuiter nu terug naar de bank en mijn boek
Dit is best (vergeleken met de K6) een temperamentvol apparaat, je moet er echt even mee leren werken!
Maar als je de maal duur goed hebt staan voor de gebruikte boon, dan heb je razendsnel een mooi vol portafilter telkens precies hetzelfde, ja, ik zou de voorkeur aan gewicht hebben ipv. de maaltijd, ja ik zou liever een traploos systeem hebben, maar desalniettemin nu een tevreden gebruiker, nu een tijd naast de K6 gebruiken en afwegen welke mijn voorkeur heeft.
Mooi ook om echt te testen of je 64mm schijven tegen 83,5mm schijven echt kunt proeven in het eindresultaat
Een La San Marco 97 Instant.
Mijn eerste indruk, mooi ding, mijn eerste maling, 35 seconden volle Lungo, ehh?? En dan bedoel ik echt een behoorlijk gevuld DE kopje.
OK?
Indachtig mijn Compak ervaringen maar eens gekeken hoe dit nu weer werkt, en er zit dus een ring met een slot-knop die je naar beneden moet drukken voor je de ring (stapsgewijs) kunt verstellen.
De spreekwoordelijke koe maar eens bij de hoorns gevat en een aardige slinger gegeven.
Ehhhhhh..
Waar ik eerst een erg vol portafilter had na de ingestelde 5.6 seconden malen (was nog best een dingetje om die tijd te veranderen) had ik nu slechts een half portafilter bakje met enorme klonten?
Wat voorzichtiger heen en weer afstellen gaf weinig soelaas, maar eens contact met de verkoper gezocht, en die melde mij dat ik rond de 4 moest zitten
Ok, dus er moeten ergens cijfers staan?
Nu moet ik een nieuwe (Vari Focus) bril hebben, dat was al duidelijk, vooral omdat ik het font van mijn Kindle steeds groter had gezet om comfortabel te kunnen lezen, maar op de instelschijf van de San Marco zitten dus zwarte cijfers op een zwarte schijf, mijn vrouw ziet ze, ik dus helemaal niet
Wat nu?
heel voorzichtig om enkel de bovenzijde van de getallen aan te stippen, maar helaas dat werkt dus niet, het loopt er vanaf.
Hmm, iets meer gebruiken en het cijfer schoonvegen, nu zie ik een zwart getal tegen een lichtblauwe achtergrond, prima leesbaar
Rinse and repeat voor alle getallen die in een redelijke gebruikszone zitten.
Ah, daar zat 4, jawel ik zat dus dicht tegen de 5 aan (waar volgens eigenaar de schijven hoorbaar contact beginnen te maken) terug naar 4 en dan maar steeds een streepje de ene of de andere kant op (Notitie aan mezelf: volgende maler weer één met traploze afstelling)
Na vele verspilde bakjes (waar echt geen druppel meer door kwam bijvoorbeeld) nu met 18gr maalsel in 30 seconden na de eerste druppel 40 gr koffie iets meer als 2, maar ik ben happy, mijn Americano smaakt prima, na alle testbakjes even geen espresso meer, ik stuiter nu terug naar de bank en mijn boek
Dit is best (vergeleken met de K6) een temperamentvol apparaat, je moet er echt even mee leren werken!
Maar als je de maal duur goed hebt staan voor de gebruikte boon, dan heb je razendsnel een mooi vol portafilter telkens precies hetzelfde, ja, ik zou de voorkeur aan gewicht hebben ipv. de maaltijd, ja ik zou liever een traploos systeem hebben, maar desalniettemin nu een tevreden gebruiker, nu een tijd naast de K6 gebruiken en afwegen welke mijn voorkeur heeft.
Mooi ook om echt te testen of je 64mm schijven tegen 83,5mm schijven echt kunt proeven in het eindresultaat