fransg schreef: wo 15 dec 2021, 14:20

Marc O. schreef: wo 15 dec 2021, 14:00 Tsja, hoeveel banen levert dat datacenter op?

Mogelijk is het heel prettig voor mensen die in de USA voor FB werken en op afstand gebruik kunnen maken van het datacenter voor hun werk. Zo doet NL dan wat aan het overeind houden van Amerikaanse banen.

"Wat levert het Zeewolde op", vraagt ChristenUnie-raadslid Erik van de Beld zich af. "Van de hoeveelheid werkgelegenheid die het datacenter oplevert, worden wij niet enthousiast, er wordt kostbare landbouwgrond voor opgeofferd en de restwarmte is geen zekerheid. Waarom zouden we het nog doen?"

Marc O. schreef:

gilleko B. schreef: di 14 dec 2021, 23:46 Rechts en links betreft mi. in ieder geval geen categorisch onderscheid, hoogstens een polaire. De zuilen zijn al nagenoeg verdwenen, links en rechts is al bijna niet houdbaar meer. Een voorbeeld: Een partij die voor wetgeving en beleid gaat veel belasting/subsidie te stoppen ter bevordering voor de aankoop van dure Tesla's voor financieel goed gesitueerden enerzijds, maar anderzijds een voor de kleine man betaalbare kleine benzineslurper te belasten mede aan de hand van een energielabels, valt dat onder een links of een rechts gedachtegoed? Een antwoord is makkelijk maar ik begrijp het niet meer.

Die dure Tesla's worden allang niet meer gesubsidieerd (het niet betalen van MRB en BPM zie ik niet als subsidie), maar dat terzijde. De goedkopere electrische auto's daarentegen wel. En ja, als we met zijn allen vinden dat we schoner moeten gaan rijden (en dat zouden we allemaal moeten vinden) dan heb je daar wel een soort kickstarter voor nodig. Dat zijn wat jij de 'financieel goed gesitueerderden' noemt (en daarnaast natuurlijk vooral heel veel leaserijders uit alle lagen van de bevolking), die daardoor een auto kunnen rijden die over een paar jaar tweedehands te verkrijgen is voor een flink lager bedrag voor 'de rest van de bevolking'.

Ik weet overigens niet of je dat beleid per se in de linker of rechter hoek moet willen duwen.

fransg schreef:Elektra voor bijna een half miljoen huishoudens verstoken om het mogelijk te maken dat men foto's van "kijk ik ben op vakantie" kan delen met iedereen en lekker snel complotverhalen van 'influencers' verspreiden, is dat nu links of rechts? Brood en spelen voor tokkies die strijden tegen de windmolens die nodig zijn voor hun strijd ertegen haha!

Schermafbeelding 2021-12-15 om 13.14.40.png

gilleko B. schreef: wo 15 dec 2021, 19:31

fransg schreef:Elektra voor bijna een half miljoen huishoudens verstoken om het mogelijk te maken dat men foto's van "kijk ik ben op vakantie" kan delen met iedereen en lekker snel complotverhalen van 'influencers' verspreiden, is dat nu links of rechts? Brood en spelen voor tokkies die strijden tegen de windmolens die nodig zijn voor hun strijd ertegen haha!

Schermafbeelding 2021-12-15 om 13.14.40.png

Skerp dit

Een woordvoerder van Tennet, in een reactie nu: 'Dit hele gedoe is zo slecht voor het draagvlak. De netten zitten barstensvol, we moeten al die wind- en zonne-energie kwijt, en dan komt er ineens zo'n datacenter doorheen banjeren. Het gevoel dat blijft hangen, is dat Facebook er met de groene stroom vandoor gaat. Er moet een integraal plan komen. Wat heeft er prioriteit, hoe willen we verder met Nederland? We wachten met smart op een nieuw kabinet. Daarvan hopen we dat dat verder vooruit kijkt.'

De politici aan de formatietafel lijken geluisterd te hebben. 'Grote datacentra leggen een onevenredig groot beslag op de beschikbare duurzame energie in verhouding tot de maatschappelijke en/of economische meerwaarde', staat in het kersverse regeerakkoord. 'Daarom scherpen we de landelijke regie en de toelatingscriteria bij de vergunningverlening hiervoor aan.' De laatste boeren aan de Baardmeesweg maken zich inmiddels op om te vertrekken.

bvds schreef: vr 17 dec 2021, 07:59 Daarom bizar dat een lokale gemeente (ergo Zeewolde) hier zelfstandig over kan beslissen. En ja het gaat door met steun van nota bene de linkse partijen incl Groen Links. Vreemde tijden.

Uiteindelijk was het de fractie PvdA/GroenLinks die de doorslag gaf en voor stemde. Opvallend is dat GroenLinks-leider Klaver vanavond in Op1 die keuze "buitengewoon dom" noemde.

Wethouder Egge Jan de Jong had zich vooraf al opgeworpen als dé voorvechter van het datacenter. Zijn boodschap is dat Facebooks hyperscale - zoals het in jargon heet - een trits voordelen heeft. Een die dus door raadsleden is omarmd.

Zo levert het de gemeente miljoenen euro's op aan onroerendezaakbelasting (hoeveel precies is nog onduidelijk) en is de belofte dat Facebook geld zal steken in de gemeenschap (hoeveel is niet bekend). Ook moet het werkgelegenheid opleveren (de vraag is nog wel hoeveel banen en naar wie het werk gaat) en ten slotte is de belofte dat het datacenter ook een nog te aan te leggen warmtenet gaat voeden. Of dit kan, wordt nog onderzocht.

Het is onzeker of de projecten allemaal doorgaan, maar het kabinet houdt er rekening mee dat het energieverbruik dan kan oplopen van ruim 2 procent van het energieverbruik in Nederland ( 2,7 terawattuur) naar 5 tot 15 terawattuur in 2030. In het uiterste geval zou dat betekenen dat alle datacenters samen zo'n 10 procent van de Nederlandse energievoorziening vragen.