Ojee, dit ontspoort weer in een lekker draadje over dromen, vergezichten en meningen. Op zich niets op tegen, maar wel erg off topic (mea culpa). Ik geloof niet dat OP hier nu erg veel aan gaat hebben.

En dan speel ik dus toch weer even modje: jongens, laten we het een beetje On topic houden!

Was eigenlijk ook een beetje om aan te geven dat niet alles flitsende apparatuur hoeft te zijn, dat was dan de onderliggende gedachte ja en om dan met een beetje droge stof te komen wordt ze misschien wel nieuwsgierig naar het branden als geheel en kan ze de aandacht een beetje verleggen zodat de eventuele verwarring iets meer chaotisch kan worden.

Spironski schreef:Wat je mooi vindt .../zinnige teksten er tussenin/
...., waar je vast ook erg blij van kan worden.

Thanks Spironski, hier heb ik wat aan!

Bluecold schreef: Ps. Katja66, voordat je opmerkingen maakt over gezellige types hier kun je ook je eigen gedrag nagaan. Het wordt in de regel niet gewaardeerd als je andermans aankopen belachelijk gaat maken. Het is niet dat ik het heel erg vind als je de La Peppina uitmaakt voor lelijk, maar een opmerking terug zier sowieso in.

Sorry... was niet beledigend bedoeld, zeker niet. t Apparaat vertederde me haast!
Wat betekent 'een opmerking terug zier sowieso in"??

activ schreef:En op de momenten dat je niet met instellingen aan het rommelen ben kan je het controler kastje gewoon los koppelen en ergens opbergen, de pid doet dan wel gewoon zijn werk.
Ze hebben het juist gedaan om de look niet aan te tasten.

Thanks, nou snap ik t

@3aan schreef:Was eigenlijk ook een beetje om aan te geven dat niet alles flitsende apparatuur hoeft te zijn, dat was dan de onderliggende gedachte ja en om dan met een beetje droge stof te komen wordt ze misschien wel nieuwsgierig naar het branden als geheel en kan ze de aandacht een beetje verleggen zodat de eventuele verwarring iets meer chaotisch kan worden.

Kijk, daar ben ik dan weer niet zo bang voor...haha.
Next step is een betere en mooiere machine. En nu ik een betere maler heb - ik was er al bang voor - krijg ik daar haast mee.... Maar, ik ben erg gevoelig voor de argumentatie van Spironski: liever meer (en: voor de noodzaak veel te veel....) geld uitgeven aan iets dat ik echt mooi vind, dan gaan voor de 'korte klap' en binnen 2 jaar weer spijt hebben van een Brewtus.
Maar, ik ben niet als velen van jullie hier zoveel met koffie bezig. In die zin is 2100 euro voor een espressomachine in mijn geval eigenlijk belachelijk...

Een dubbelboiler lijkt me prettig in gebruik als ik het zo lees. En het is een mooie manier om mn zoekrange te beperken; anders kan ik helemaaaal niet meer kiezen!

Katja66, als je de volgende keer op meerdere berichten reageert, zou je dat dan toch in één bericht willen doen? Je kunt een bericht aanpassen met de 'wijzig'-knop rechtsbovenin het bericht. Dat houdt het iets overzichtelijker

of de FAEMA Carisma S1

Hoge smalle machine, en geen DB? wat kost die eigenlijk?

Wat ik ook vreemd vind:
"Semiprofessional machines are used to prepare espresso starting from coffee pods or capsules."

(http://www.faema.com/eng/pr_semiprofessionali.asp)

SteefM schreef:Katja66, als je de volgende keer op meerdere berichten reageert, zou je dat dan toch in één bericht willen doen? Je kunt een bericht aanpassen met de 'wijzig'-knop rechtsbovenin het bericht. Dat houdt het iets overzichtelijker

Uh...jij gaat erover, maar overzichtelijker... dat lijkt me nou juist niet... maar goed, ik zal m'n best doen, voortaan... kennelijk is het adagium: zo min mogelijk berichten sturen? of een andere ongeschreven regel, die ik nog niet begrepen heb?