Re: Gebruikte ECM Technika Pro IV 2015 of nieuwe Profitec Pro 400?

2
Licht volgens mij om het even toch? Beide een heat exchanger machine. Zowel ecm als profitec worden ook in dezelfde fabriek geproduceerd geloof ik.
Als je op de profitec voor hetzelfde geld garantie kan hebben zou ik lekker dat doen. Heb eens een ECM classika 2e hands gehad en daarvan had ik na korte tijd gezeur met de control box. Dan zit je toch mooi met dat ding opgescheept.
Londinium Vectis | Eureka oro XL | moccamaster | Gene Cafe

Re: Gebruikte ECM Technika Pro IV 2015 of nieuwe Profitec Pro 400?

5
HanR schreef: ma 14 okt 2024, 09:08 Altijd de Profitec doen.
1. Schuimt een stuk beter dan de ECM;
2. Als je de machine niet aan de waterleiding hangt, is de rotatiepomp van de ECM uitsluitend een nadeel;
3. Zoals gezegd, is de garantie een groot pluspunt;
4. Verder zijn de nadelen gelijk: gelakt stalen frame en rvs boiler met messing koppelingen/leidingen.


Koffie distribueren doe je met een vrachtwagen.
Wat bedoel je met: "Als je de machine niet aan de waterleiding hangt, is de rotatiepomp van de ECM uitsluitend een nadeel" Hebben deze pompen een probleem met lage voordruk?
Vanuit mijn werk in de pompenbranche staat de vanepump of schotten of rotatiepomp bekend om zijn stabiele druk die direct beschikbaar is.

Ik twijfel tussen een ECM Mechanika Max met hybride boiler met rotatiepomp en een Profitec Drive met twee boilers en rotatiepomp.