SteefM schreef:Maar een simpel metertje geeft toch een indicatie? Want daar ging het om, niet om een exacte meting. Zijn simpele meters niet goed genoeg voor een indicatie met een foutmarge?

SteefM schreef:Maar een simpel metertje geeft toch een indicatie? Want daar ging het om, niet om een exacte meting. Zijn simpele meters niet goed genoeg voor een indicatie met een foutmarge?

Sterker nog, zelfs als de aangegeven stroomhoeveelheid niet klopt, kun je berekenen hoeveel % van de tijd de machine aanstond in dat uur. Mits er twee standen zijn; namelijk verwarmingselement aan en verwarmingselement uit.
'Meet' het basisstroomverbruik, noteer; en 'meet' het stroomverbruik tijdens het verwarmen. Laat het ding vervolgens een uur draaien, en noteer het uiteindelijke vermeende 'stroomverbruik' (zelfs al klopt er niets van dat getal).
Vervolgens verminder je het totale gemeten 'stroomverbruik' met het basisstroomverbruik in kWh (even omrekenen dus naar 1 uur), en deel je het overgebleven getal door het stroomverbruik tijdens het verwarmen.
Wat overblijft is een % van het uur dat de machine aan heeft gestaan.
(nogmaals: dit werkt alleen als de machine 'verwarmt' of 'niet verwarmt', als er meerdere standen zijn door bijv. meerdere elementen, gaat dit niet op).

Of je gaat uit van 20% van de tijd. Stukje makkelijker wel, maar ik heb zelf geen idee of dat een goede schatting is.

Spironski schreef:En als je het toch zou willen meten zullen er toch ook wel stroommeters voor 380V te vinden zijn?

Het flauwe antwoord: nee die bestaan niet (stroom meet je in A, spanning in V).

fransg schreef:

Spironski schreef:En als je het toch zou willen meten zullen er toch ook wel stroommeters voor 380V te vinden zijn?

Het flauwe antwoord: nee die bestaan niet (stroom meet je in A, spanning in V).