Dit is de discussie ook helemaal niet, wat ik je de hele tijd en afgelopen jaar eigenlijk probeer duidelijk te maken is dat jij kiest voor de extreem prijzige apparatuur en zoals je het hier deelt dat het enige zou zijn voor een hele hele goede koffie. Alles goedkoper is grappig maar wat jij hebt is altijd beter dan de rest want ja duur spul. Dat is niet zo, zo komt het wel over. Koffie uit jouw setup kan goed zijn maar hoeft net zo goed niet beter te zijn dan uit iets goedkopere apparatuur. Het gaat wat mij betreft nergens meer over als het beeld wordt geschetst dat een maler van 500 a 1000 euro en een machine van 1200 a 2000 euro bijvoorbeeld wordt neergezet als instap spul en zo komt het vaak wel over.Erik82 schreef:
Hier is het alleen zeker niet zo dat er een gedeelde plek is tussen espressomachine en maler. De maler is nog altijd veel belangrijker dan de machine en die mening wordt al jaren door alle professionals gedeeld. Dat moet echt geen punt van discussie zijn want dat is gewoon basiskennis.
Met een redelijke machine en geweldige maler kan je veel beter koffie maken dan met een slechte maler en een geweldige machine. Een simpele Quickmill thermoblock met een Atom 75 zal veel betere koffie geven dan een KvdW Speedster met een 55m malertje als de Libra. Er wordt altijd veel budget uitgetrokken voor een machine en dan is de maler het ondergeschoven kindje terwijl daar juist de meeste winst ligt.
En ja ik heb ook genoeg slechte shots uit geweldig apparatuur gedronken maar dat ligt meer aan de barista. HK87 was laatst hier en die had ik een beter espresso voorgeschoteld dan in het FUKU cafe van Friedhats. Dat ligt dus niet aan de apparatuur. Zelf krijg ik er thuis ook vaak betere shots uit omdat ze in veel koffiezaken lijken een zo fruitig mogelijke espresso te willen maken en dat vind ik ook niks. Dat kan ook echt wel anders.
Maler en machine hebben een gedeelde plek zeg ik en niet zoals jij probeert uit te beelden een dure machine met goedkopere maler, dat schreef ik niet want dan is het dus niet in balans. Heb je een hele goede maler en een machine die fluctueert in temperatuur dan kun je die maler net zo goed wegdoen. Je kunt dan beter een goedkopere maler kopen en een temperatuur stabiele machine die daarbij past aanschaffen bijvoorbeeld en je koffie is zeer veel lekkerder.
En zo kan ik nog wel even doorgaan waarom beide apparaten (gebaseerd op mijn jarenlange ervaring met koffie ) op 1 plek zouden moeten staan en dat sluit eigenlijk prima aan bij wat je hierboven zelf hebt geschreven. Het 1 kan niet zonder het ander. Als het over een thermoblock machine hebt dan is dat een quickmill van 750 euro en niet over Silvercrest ofzo. Dat is dus ook geen budget spul zo'n quickmill. Of een DF64v neerzetten alsof je geluk moet hebben als je er 1 koopt om een goed exemplaar te bemachtigen, is gewoon klinkklare onzin. Je hebt nog nooit een DF64v zelf gebruikt of in het echt gezien. Bij Lagom is er misschien nog wel meer uitval in verhouding door de lagere oplage waarop die dingen worden geproduceerd tov de DF malers. Komt er dus op neer dat je 0 ervaring hebt met de moderne malers van vandaag de dag. Er is het 1 en ander veranderd de afgelopen jaren op maler gebied.
De nuance is waar het omgaat in deze discussie zodat het forum leuk en gezellig blijft voor alle leden en lezers. Niks ten nadele van jou of je apparatuur, ik moedig alleen maar aan diep te gaan in deze hobby maar iets als instap, budget spul neerzetten wat het niet is geeft een vertekend beeld voor degen die hier hun informatie komen halen.